A tanfolyamokon mindig – igaz, a kollégák haragjától tartva félve – el szoktam mondani, hogy bizonyos esetekben lehet JPEG-ben is fotózni, nem kell feltétlenül RAW képeket készíteni. Azok ugyanis, akik úgy hiszik, hogy értenek a digitális fotózáshoz előszeretettel hangoztatják, hogy az igazi profik csak RAW-ban nyomják. Pedig az igazi profik gondolkodnak és úgy nyomják, hogy a legtöbb pénzt tudják keresni vele:-)
Scott Kelby blogjában olvashattok arról, hogy sportfotózásnál miért sokkal előnyösebb a JPEG a RAW-nál.
Aki életében legalább egyszer fotózott sportot, az szerintem nem olvasott semmi újat.
Messze nem vagyok profi, inkább csak „lelkes érdeklődő”, de a mindent-rawba-fotózás nekem olyan, mintha valaki mindenhova kocsival akarna menni. WC-re is, erdőbe is. Sok helyzetben inkább hátrány.
Mindkettőtöknek igaza van. @e1: persze nem rakétatudomány (plusz maradjon köztünk, Scott nem is a legjobb fotós), csak megörültem, hogy valaki aki nálam némiképpen ismertebb a szakmában szintén így gondolja. @Dexter Hatvannyóc: sajnos az emberek többsége lusta gondolkodni, ezért minden hülyeséget bevesznek. :-)