Ez a ronda szó a címben azt jelenti, hogy a kép színeinek visszaállítása az érzékelőből kiolvasott adatok alapján. Akár hiszed akár nem rengeteg eljárás van erre. Egy rögtön a fényképezőgépben, hogy JPEG képet tudjon csinálni. Egy hasonló algoritmus van a fényképezőgép gyártója által adott szoftverben, a Lightroomban vagy Photoshopban lévő Camera RAW egy másik algoritmust használ és a GIMPben lévő UFRAW szintén egy (inkább több) másik algoritmust használ.
Nehéz lenne azt mondani, hogy ez vagy az az algoritmus jobb, mindazonáltal nekem a Digital Photo Professional által előállított kép tetszik a legjobban, szerintem az van a legközelebb a valósághoz. Ez talán nem is csoda, ha figyelembe vesszük, hogy a Canon pontosan ismeri az érzékelő előtt található Bayer rács fizikai tulajdonságait.
Ha valaki elég kitartó, persze előállíthat a Lightroomban is egy ehhez hasonló Camera Profile-t, de alapértelmezésként egyik sem közelíti meg a a Digital Photo Professional által hozott képet, mindegyik elszíneződött bőrtónusokat ad. Igaz, hogy csak hangyányit, de észrevehetően más színű lesz a bőr. Ez természetesen nem csak portréknál van így, hanem minden egyéb fotó esetén is, csak ott nem a bőr fog elszíneződni :-)
Sok beszédnek sok az alja, jöjjenek egymás után a képek és lássátok, hogy micsoda különbség van az egyes algoritmusok között. (Az összes képet a RAW konverter alap beállításaival és a képben található fehéregyensúly beállítással készítettem el, majd jpg-é konvertáltam.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e7bb/6e7bb8f5d10025795edd2b1894a844982096b8b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cea66/cea667d3c9bd3468d734f340089b4f973bd32fe9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c5f4/6c5f49c4dff5b32e3f7aaaffc1926ddc08cfabf5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b17c/1b17cf0c5c3e412d0b4b3b3180a37bc3b94d8e6a" alt=""
Ennek az egésznek persze csak akkor van jelentősége, ha fontos a pontos szín visszaadás. A legtöbb amatőr és félprofi munkában sokkal fontosabb ennél az úgy nevezett kreativitás, vagyis, hogy tojunk rá, milyen volt a kép, az az érdekes, hogy milyet csinálunk belőle.
Annyi megjegyzés, hogy nem teljesen azt jelenti, hogy a színeket hogyan állítja vissza, hanem inkább a Bayer-rács azonos színű pontjait hogyan interpolálja az arra a színre üres pixeleken.
Ami fontossá teszi ezt az egész demosaicing dolgot, hogy a finomabb textúrák könnyen elvesznek, és durva moiré hatás léphet fel mondjuk vékony vonalak esetén.
(Még egy, és tényleg nem kötözködöm: ha jól tudom, az Adobe Camera RAW és a LightRoom demosaicing modulja ugyanaz)
@tmt: kösz a kiegészítést. Próbáltam érthetően és egyszerűen fogalmazni, lehet, hogy nem sikerült pontosra. Persze szerepe van pl. a kromatikus aberráció kezelésében és még egy csomó mindenben. Wikipedia szócikk
(Igen a Lightroomban is ugyanaz a Adobe Camera Raw dolgozik másik felhasználói felülettel mint amit a Photoshophoz adnak. Nem akarok kötözködni, de szerintem a szövegben is ezt írtam :-)
Ach. My fault. Bocsi :)